Страниц: [1] 2 3 
|
 |
|
Автор
|
Тема: Анонимные отзывы (Прочитано 33113 раз)
|
|
|
|
|
|
|
Tivel
Свой человек
Пол: 
Сообщений: 334
|
Негатива и мата очень много  а по делу критики не хватает, если б можно было технгически все это сделать, я была бы только за хотя я ине член клуба, если мой голос вообще уместен....
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Tivel
Свой человек
Пол:
Сообщений: 334
|
В любом случае я за. И я так понимаю, что у нескольких художников отключена возможность оставлять комментарии именно по этой причине, а я бы с удовольствием пообщалась.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Tivel
Свой человек
Пол:
Сообщений: 334
|
Я писала заявку  и вы меня попросили, тут работы выставить, я собственно и выставила... А потом спрашивала, как проходит вступление и тд, по почте.
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
alisa
Нормальный участник
Пол:
Сообщений: 100
Я новичок!
|
кстати, а как удалять отзывы?
я не как не могу понять((
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
stesha
Нормальный участник
Сообщений: 247
Я новичок!
|
действительно, много раз уже всё это обсуждалось.. в качестве примера опять же могу привести artnow - комментить может зарегестрированный художник, а не просто проходящий мимо "искусствовед" а простые посетители могут поставить оценку, таким образом подняв рейтинг художника! элементарно же))) и критику можно нормальную услышать, и обсудить какие-то недочёты, а зрители участвуют в виде оценок, а не непонятными воплями "клёёёвааа" или "фигня"
по-моему это оптимальный вариант!
но когда у нас на сайте хоть что-то изменится - даже не представляю:)))))))))
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
Sleeps
Свой человек
Пол:
Сообщений: 474
|
А меня вот удивляет, что двигает такими людьми? Очень много придирок мы видом у лошадников. Т.к. там самая большая конкуренция, то создается впечатление, что это сами художники пишут друг дружке "каки"  или это люди, занимающиеся конным спортом, т.к. они владеют терминологией, которой я, например, не знаю. Тогда напрашивается вывод - люди, занимающиеся лошадьми злые и невоспитанные??? 
Кстати, я не мат имела в виду. На быдло внимание вообще не стоит обращать внимание, от них не спасет и регистрация
я про "искусствоведов"
|
|
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть умная фраза.
|
|
|
stesha
Нормальный участник
Сообщений: 247
Я новичок!
|
надеюсь правда никого не обидит, но конники народ действительно не сильно сентиментальный:)
на самом деле лошадь многих вдохновляет, но это реально ОЧЕНЬ сложное животное для художника.. и многие не справляются.... поэтому тут уж или терпеть, учиться и отстаивать своё место под солнцем)) или не "дерзать"))
а вот тот факт, что "пройтись" по работе может каждый - это плохо в принципе! взялся критиковать - будь готов держать ответ и за свои работы.. а то ведь Sweets права, свои же пишут, а ведь если знать, кто именно - можно же и обсудить предметно, и с уважением к критике отнестись, если у "критика" свой уровень хороший... и не расстраиваться, если автор коммента сам слабоват! а то это всё вообще несеръёзно выглядит!
|
|
|
|
|
Записан
|
|
|
|
|
|
Добермания
Завсегдатый форума
Пол:
Сообщений: 852
|
А при чем тут уровень работ критикующего? Нормальные лошадники(не художники) очень хорошо знают анатомию,что от куда растет и где расположено, и очень хорошо чувствуют пластику животного,благо оно у них перед глазами, пусть и сами рисовать не умеют и я думаю стоит к ним прислушаться, ради своего же роста,я вот например сразу чувствую по комменту лошадник это или художник написал и без всякой подписи знаю уровень компетентности в данном вопросе.
Также у каждого художника разные уровни по разным параметрам, у кого-то стилизация потрясающая,у кого-то графика сильнее,а у кого-то акварели бесподобные,а потом я уверена,не каждая работа,даже мастерски исполненная- шедевр,я думаю у каждого художника есть свои "любимчики" среди своих произведений 
Откровенные "каки" видно сразу и они смешны 
|
|
|
|
|
Записан
|
"Чтобы было просто, надо делать раз со сто."
|
|
|
Sleeps
Свой человек
Пол:
Сообщений: 474
|
Настя права!!!
Вот лично для меня подпись чем важна.... я человек самокритичный и часто согласна с тем, что пишут. НО... я хочу знать, какая критика идет от коллеги, а какая от зрителя. Это вовсе не означает, что к критике "нехудожника" я отнесусь менее серьезно. Как раз нет... это дает понять, что хотят видеть потенциальные клиенты
А у нас получается, если пишем "СУУУУУУПЕЕЕР!!!!" - подписываемся (что вы!!! никто не забудет ), чтобы автор потом и в нашу сторону кость кинул.... а критику пишем анонимно (в лучшем случае без злобы и желчи), т.к. боимся камня обратного. Кукушка хвалит петуха, за то, что хвалит он кукушку. К сожалению, это развито на многих форумах.
Но, наверное, если человек не воспитан и труслив, тут уж трудно что-то поделать....... 
|
|
|
|
|
Записан
|
Здесь могла быть умная фраза.
|
|
|
Страниц: [1] 2 3 
|
|
|
|
|
|
|
